Omalääkärivertailu: laki ei yksin turvaa hoidon jatkuvuutta

Omalääkäriohjelman johtoryhmälle esiteltiin 2. marraskuuta alustavia tutkimustuloksia Ruotsin, Norjan ja Tanskan omalääkärimalleista ja niiden vertailusta Suomen malliin. Sosiaali- ja terveysministeriön tiedotteen mukaan vertailun perusteella lainsäädäntö ei yksin riitä turvaamaan hoidon jatkuvuutta. Ratkaisevaa on se, miten mallit toteutetaan käytännössä. [1]

Vertailussa tarkasteltiin maiden omalääkärimallien toteutusta ja niitä koskevaa lainsäädäntöä. Siinä keskityttiin kolmeen osa-alueeseen: oikeuteen tai mahdollisuuteen nimetyn omalääkärin käyttöön, hoidon jatkuvuuteen ja hoidon saatavuuteen. [1]

Kaikissa kolmessa maassa potilaalla on oikeus nimettyyn omalääkäriin, ja hoidon jatkuvuus on otettu sääntelyssä vahvasti huomioon. Tiedotteen mukaan hoidon jatkuvuus toteutuu käytännössä vahvana kuitenkin vain Norjassa ja Tanskassa. [1]

Johtoryhmä kävi läpi myös, miten omalääkäri-, omahoitaja- ja omatiimimallit etenevät hyvinvointialueilla eli alueilla, jotka järjestävät sosiaali- ja terveyspalvelut. Tilannekuva perustuu tietoihin, jotka alueet ovat itse kuvanneet hakiessaan valtionavustusta hoidon jatkuvuuden hankkeisiin. [1]

Valtionavustuksella tuetaan hankkeita, joissa alueet ottavat näitä malleja käyttöön tai vahvistavat niitä. Tavoitteena on, että potilaan hoitosuhde samaan ammattilaiseen säilyisi. [1]

Ministeriön mukaan alueiden lähtötilanteet eroavat toisistaan. Eroja on väestössä ja sen palvelutarpeessa, henkilöstön saatavuudessa ja pysyvyydessä, tietojärjestelmissä ja tiedon käytössä sekä toimipisteiden verkossa. Toimintatavat ja resurssit vaihtelevat myös alueiden sisällä. [1]

Osa alueista rakentaa vasta mallien perusrakenteita, osa laajentaa tai vakiinnuttaa jo aloitettua toimintaa. Ministeriön mukaan tilannekuvan perusteella kaikki hankkeet etenevät suunnitellusti. Lähde: Valtioneuvosto. [1]