Yrittäjät vaatii työeläkejärjestelmän tehostamista ennen leikkauksia tai maksunkorotuksia

Suomen Yrittäjät vaatii työeläkejärjestelmän tehokkuuden varmistamista ennen eläkkeiden leikkaamista tai eläkemaksujen korottamista. Järjestön torstaina julkistaman selvityksen mukaan on vaikea osoittaa, että hajautettu toimeenpano olisi muita maita parempi tai tehokkaampi ratkaisu. Yrittäjien johto esittää keinoksi työeläketoimijoiden yhdistämistä.

Selvityksen laati kauppatieteiden tohtori Tarmo Valkonen Suomen Yrittäjien toimeksiannosta. Valkosen mukaan tarkastelussa on ennen kaikkea koko järjestelmän tehokkuus, ei yksittäisen työeläkeyhtiön toiminta. Tämä erottaa selvityksen näkökulman yksittäisten yhtiöiden tehokkuuden arvioinnista.

Yhdistämisestä haetaan mittakaavaetuja

Suomen Yrittäjien toimitusjohtajan Mikael Pentikäisen mukaan selvitys kyseenalaistaa perustelut, joilla hajautettua työeläkejärjestelmää on puolustettu vuosikymmeniä. Hän arvioi, että työeläketoimijoiden yhdistäminen voisi tehostaa järjestelmää tuntuvasti. Kyse on järjestön esittämästä arviosta, ei päätetystä muutoksesta.

Pentikäisen mukaan eläkejärjestelmän kaltaisessa toiminnassa on merkittäviä mittakaavaetuja. Hänen tulkintansa on, että niistä hyötyisivät sekä eläkkeensaajat että eläkemaksuja maksavat tahot. Yrittäjät pitää selvityksen johtopäätöksiä erityisen ajankohtaisina, koska järjestön mukaan eläkejärjestelmään ja koko julkiseen talouteen kohdistuu kasvavia säästöpaineita.

Yrittäjien johtaja ja pääekonomisti Päivi Puonti puolestaan katsoo, että järjestelmän on toimittava mahdollisimman tehokkaasti ennen leikkauksia tai maksunkorotuksia. Hänen mukaansa tehokkaampi järjestelmä voi mahdollistaa pienemmät eläkemaksut tai paremmat eläkkeet. Puonti arvioi tehokkuuden hyödyttävän koko suomalaista yhteiskuntaa.

Kilpailun hyödyt tarkastelussa

Yrittäjien julkaiseman selostuksen mukaan selvitys kuvaa työeläkeyhtiöiden välistä kilpailua voimakkaasti rajoitetuksi. Yksityiset työeläkelaitokset käyttävät silti sen mukaan merkittävästi varoja asiakashankintaan. Kilpailun rajoitukset ja asiakashankintaan käytettävät varat ovat siten osa selvityksessä esitettyä tehokkuusarviota.

Järjestö kuvaa Suomen mallia kansainvälisesti poikkeukselliseksi: pakollista eläketurvaa hoitavat yhteisvastuullisesti yksityiset työeläkelaitokset. Selvityksestä kerrottu johtopäätös koskee hajautuksen hyötyjen osoittamisen vaikeutta; se ei yksin osoita, että jokin tietty vaihtoehtoinen malli olisi tehokkaampi.

Käytettävissä olevissa artikkeliotteissa ei esitetä euromääräistä arviota yhdistämisen säästöistä eikä kuvata sen toteutustapaa tai aikataulua. Niiden perusteella ei siten voi arvioida, kuinka suurista mahdollisista muutoksista eläkkeisiin tai maksuihin olisi kyse.