Malmin kerhotilaepäily ei etene oikeuteen – omistaja kertoi poliisille väkivallasta

Syyttäjä ei vie oikeuteen Helsingin Malmilla sijaitsevaan kerhotilaan liittynyttä rikosepäilyä. Hallin omistaneen liikemiehen mukaan joukko Satan’s Choice MC:n jäseniä käytti tiloja luvatta, ja kerhoa johtanut mies pahoinpiteli hänet vuokrasta käydyn keskustelun yhteydessä. Epäilty kiisti teot, eikä syyttäjä katsonut näytön riittävän asian viemiseen oikeuteen.

Tiloja käytettiin ilman vuokraa

Hallissa oli aiemmin vuokralla Kraftwolf MC -niminen moottoripyöräkerho. Sen muutettua pois pieni joukko Satan’s Choice MC:n jäseniä alkoi käyttää tiloja ilman omistajan lupaa eikä maksanut vuokraa. Omistaja ilmoitti ryhmälle, että halliin oli tulossa uusi vuokralainen parin kuukauden kuluttua.

Liikemiehen poliisille antaman kertomuksen mukaan kerhon johtaja suuttui ilmoituksesta ja kutsui hänet toukokuussa 2025 tiloihin selvittämään vuokra-asiaa. Hänen mukaansa johtaja vakuutti ensin, ettei aikoisi koskea häneen, mutta totesi: ”Tämä vuokra-asia selvitetään nyt.” Miehen päästyä sisään ovi suljettiin ja salpa pantiin kiinni.

Liikemies kertoi nähneensä kerhon puhemiehen kädessä ruoskaa muistuttavan esineen. Hän kuvasi menneensä tilanteesta sokkiin ja sanoi olevansa uskovainen rauhanmies, joka ei ollut tottunut vastaavaan. Liikemiehen mukaan johtaja heilautti esinettä mutta osui sillä ilmeisesti itseään kasvoihin ja alkoi vuotaa verta.

Osapuolet antoivat tapahtumista eri kuvan

Omistajan mukaan kerhon johtaja tönäisi hänet lattialle, kaatoi hänet uudelleen ja painoi kengän hänen kurkulleen. Miehen mukaan hänen älykellonsa havaitsi kaatumisen ja ehdotti hätänumeroon soittamista. Liikemies kertoi suostuneensa tilanteessa järjestelyyn, jonka mukaan ryhmä saisi käyttää tiloja maksutta vuoden 2025 loppuun ja maksaisi vuonna 2026 tuhat euroa kuukaudessa. Edellinen vuokralainen oli maksanut hallista 2 250 euroa kuukaudessa.

Helsingin poliisi tutki tapahtumia aluksi pahoinpitelynä, kiristyksenä ja hallinnan loukkauksena. Syyteharkinnassa rikosnimikkeiksi tarkentuivat ryöstö ja hallinnan loukkaus. Syyttäjän mukaan epäillystä ryöstöstä ei ollut liikemiehen kertomuksen ja hänen lähettämiensä lieviä vammoja esittäneiden valokuvien lisäksi muuta näyttöä.

Pahoinpitelystä epäilty mies kiisti kaiken. Hallin omistaja myös perui rangaistus- ja korvausvaatimuksensa tutkinnan aikana. Rikosepäily ei edennyt syytteiksi, joten liikemiehen kuvausta kerhotilan tapahtumista ei arvioida tuomioistuimessa.