Airiston Helmen talousrikosjuttu etenee hovioikeuteen – syyttäjä vaatii kovempaa rangaistusta

Airiston Helmeen liittyvän laajan talousrikosjutun käsittely alkaa Turun hovioikeudessa. Yhtiön omistaja Pavel Melnikov vaatii kaikkien syytteiden hylkäämistä, kun taas syyttäjä tavoittelee tuomiota kolmesta törkeästä talousrikoksesta ja käräjäoikeuden määräämän rangaistuksen koventamista nyt alkavassa valituskäsittelyssä.
Molemmat osapuolet valittivat tuomiosta
Asia eteni hovioikeuteen, koska sekä Melnikov että syyttäjä valittivat käräjäoikeuden viimevuotisesta ratkaisusta. Käräjäoikeus tuomitsi Melnikovin törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Syyte törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sen sijaan hylättiin.
Erikoissyyttäjä Petri Raution mukaan syyttäjä vaatii hovioikeudessa Melnikoville tuomiota törkeästä veropetoksesta, törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta. Vaatimukset koskevat siis sekä käräjäoikeudessa hyväksyttyjä syytekohtia että siellä hylättyä työeläkevakuutusmaksupetosta. Lisäksi käsiteltävänä ovat Airiston Helmen työntekijöihin kohdistuvat, pimeisiin palkkoihin liittyvät rangaistusvaatimukset.
Melnikovin puolustus katsoo kaikkien syytteiden olevan perusteettomia ja vaatii niiden hylkäämistä kokonaan. Vaatimus ulottuu myös törkeään veropetokseen ja törkeään kirjanpitorikokseen, joista käräjäoikeus antoi tuomion. Laamanni Kai Kotirannan mukaan Melnikov saapuu itse oikeuteen myöhemmin oikeudenkäynnin aikana.
Järjestäytynyttä rikollisryhmää koskeva väite jäi pois
Käräjäoikeudessa huomiota herätti syyttäjien näkemys siitä, että Airiston Helmen toimintaan liittyi järjestäytynyt rikollisorganisaatio. Käräjäoikeus ei pitänyt näkemystä uskottavana ja hylkäsi sen. Syyttäjät ovat sittemmin luopuneet tähän perusteeseen liittyvistä vaatimuksista hovioikeudessa.
Raution mukaan syyttäjät eivät enää vaadi rangaistusta tai sen koventamista järjestäytyneen rikollisryhmän perusteella. Järjestäytynyttä rikollisryhmää koskeva kiista ei siten enää kuulu hovioikeuden ratkaistaviin kysymyksiin. Kotiranta on pitänyt ratkaisua hyvänä, koska puolustuksen ei tarvitse torjua samaa väitettä uudelleen hovioikeudessa.
Syytettynä myös neljä muuta henkilöä
Melnikovin lisäksi asiassa on syytettynä neljä muuta henkilöä. Käräjäoikeudessa heille vaadittiin eripituisia ehdottomia vankeusrangaistuksia, mutta syytteet hylättiin. Hovioikeus käsittelee asian valitusten perusteella uudelleen.
Airiston Helmi on ollut laajan mediahuomion kohteena vuosien ajan. Tapaus alkoi näyttävästi vuonna 2018 poliisin yhtiöön kohdistamalla operaatiolla. Kotiranta kuvaa nyt käsiteltävää kokonaisuutta varsin tavalliseksi talousrikosoikeudenkäynniksi.
Jatka aiheesta Talous.
Artikkeli on laadittu tekoälyavusteisesti. Lue toimitusperiaatteemme.