Ulkoministeriö: Usean suomalaisen ETA-lupa Britanniaan on hylätty

Britannian sähköinen ETA-matkustuslupajärjestelmä on estänyt useiden suomalaisten matkan maahan, kertoo ulkoministeriö. Hakemuksia on hylätty rikostuomioiden perusteella, ja saman päätöksen ovat saaneet myös europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen ja kansanedustaja Päivi Räsänen. Hylätty ETA ei kuitenkaan merkitse pysyvää maahantulokieltoa, sillä matkustaja voi hakea tavallista viisumia.

Ulkoministeriöllä ei ole tarkkaa tapausmäärää

Ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tannerin mukaan ministeriölle on tullut tietoa jonkin verran tapauksista, joissa suomalainen ei ole päässyt Britanniaan asti. Tarkkaa kokonaismäärää ei tiedetä, koska kaikki matkustajat eivät ilmoita hylkäyksestä ministeriölle.

Tynkkynen ja Räsänen saivat heinäkuussa tiedon ETA-lupiensa hylkäämisestä. Molemmilla on tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Britannian viranomaiset perustelivat ratkaisuja sillä, ettei heidän läsnäolonsa maassa ole yleisen edun mukaista.

ETA-järjestelmä tekee päätöksiä automaattisesti

Britannia otti ETA-järjestelmän käyttöön huhtikuussa 2025. Lupaa tarvitsevat eurooppalaiset, jotka matkustavat Britanniaan ilman viisumia. Menettely on suunniteltu nopeaksi, ja valtaosa hakijoista saa automaattisen päätöksen muutamassa sekunnissa.

Britannian sisäministeriön ohjeiden mukaan hakemus hylätään automaattisesti muun muassa silloin, jos hakija on tuomittu rikoksesta alle 12 kuukautta aiemmin tai saanut yli 12 kuukauden vankeusrangaistuksen. Hylkäykseen voivat johtaa myös arvio yleisen edun vastaisuudesta, aiempi maahantulosääntöjen rikkominen tai kielteinen viisumipäätös.

Järjestelmä ei erottele rikostyyppejä, vaan esimerkiksi väkivaltarikos ja sakkotuomio vihapuheesta käsitellään samalla tavalla. Britannia ei myöskään arvioi uudelleen länsimaisten oikeusvaltioiden tuomioita.

Tavallista viisumia voi edelleen hakea

ETA-hylkäyksestä ei voi valittaa, mutta hakija voi siirtyä tavalliseen viisumiprosessiin. Siinä tapauksensa taustoja voi perustella yksityiskohtaisemmin, päätöksessä voidaan käyttää enemmän harkintaa ja kielteisestä ratkaisusta voi valittaa.

Tynkkynen ja Räsänen voisivat vedota esimerkiksi tekojensa väkivallattomuuteen sekä niiden poliittiseen tai uskonnolliseen yhteyteen. Viisumin hakeminen on kuitenkin ETA-menettelyä hitaampaa ja kalliimpaa.