Australian hallitus ajautui kiistaan tekoälystä ja tekijänoikeuksista

Australian hallitukseen kohdistuu kasvava paine selventää tekoäly- ja tekijänoikeuspolitiikkaansa, sillä teknologiayhtiöiden jatkuva lobbaus on herättänyt kirjailijoissa, taiteilijoissa, muusikoissa ja tiedotusvälineissä pelon nykyisen suojan heikentymisestä. Pääministeri Anthony Albanesen odotetaan käsittelevän hallituksen suunnitelmia keskiviikkona pitämässään puheessa, mutta konkreettista päätöstä tekijänoikeuslakien muuttamisesta ei ole lähteen mukaan luvassa.

Hallituksen tekoälylinja hakee suuntaansa

Albanesen puheen on määrä käsitellä sitä, miten Australia aikoo säännellä tekoälyä ja hyödyntää kehittyvän teknologian tarjoamia mahdollisuuksia. Puheesta odotetaan ensisijaisesti hallituksen tavoitteita kuvaavaa yleistä linjausta eikä yksityiskohtaista politiikkaohjelmaa. Hallituksen sisällä keskustellaan samalla siitä, kuinka Australia voisi houkutella datakeskusinvestointeja vaarantamatta alkuperäistä sisältöä tuottavien ihmisten oikeuksia.

Hallitus luopui aiemmin entisen teollisuusministerin Ed Husicin ajamasta erillisestä tekoälylaista ja valitsi kevyemmän sääntelylinjan. Nyt sen kerrotaan olevan palaamassa aktiivisempaan lähestymistapaan. Työväenpuolueen ministerit ovat kuitenkin olleet erimielisiä etenkin tekijänoikeusuudistuksen suunnasta, mikä on viivästyttänyt yhteisen ratkaisun löytämistä.

Viime vuonna hallitus vakuutti kirjailijoille, taiteilijoille, muusikoille ja mediaorganisaatioille, ettei tekijänoikeussuojaa heikennetä. Liittovaltion hallitus torjui tuolloin oikeudellisen poikkeuksen, joka olisi sallinut tekoäly-yhtiöiden louhia tekijänoikeudella suojattua sisältöä suurten kielimallien kouluttamista varten. Tällaisia malleja ovat esimerkiksi ChatGPT, Gemini ja Claude.

Luovat alat pelkäävät lupauksen murtuvan

Teknologiajättien jatkunut vaikuttamistyö sekä riippumattomalle senaattorille David Pocockille toimitettu ilmiantajan vihje ovat lisänneet epäilyjä siitä, että hallitus voisi vielä muuttaa kantaansa. Hallitus on edelleen vakuuttanut, ettei se aio perääntyä lupauksestaan. Kiista on silti tuonut näkyviin työväenpuolueen sisäiset näkemyserot siitä, miten tekoälyyn ja suurten teknologiayhtiöiden vaatimuksiin pitäisi vastata.

Kirjailija Anna Funder kuvasi itseään aiemmin tässä kuussa parlamenttitalolla järjestetyssä tiedotustilaisuudessa rikoksen uhriksi. Stasiland-teoksen kirjoittaja käytti ilmaisua havainnollistaakseen väitettään, jonka mukaan teknologiayhtiöt ovat keränneet hänen kirjallisia teoksiaan ja hyödyntäneet niitä omaksi taloudelliseksi edukseen. Funder korosti tekijänoikeuslakien tarjoavan edes jonkinlaisen suojan australialaisille, joiden toimeentulo perustuu alkuperäisen sisällön tuottamiseen. Albanesen keskiviikkoinen puhe voi osoittaa hallituksen tavoitteleman suunnan, mutta varsinainen ratkaisu tekijänoikeuksista jää näillä näkymin myöhemmäksi.