Midjourney vaatii Hollywood-studioilta laajempia tietoja tekoälyn käytöstä

Midjourney pyrkii oikeudessa pakottamaan Disneyn, Warner Brosin ja Universalin paljastamaan nykyistä laajemmin, miten studiot käyttävät tekoälyä. Kiista liittyy tekijänoikeuskanteisiin, joissa suuret Hollywood-studiot syyttävät tekoäly-yhtiötä niiden suojatun aineiston hyödyntämisestä ilman lupaa.

Kiista koskee tekoälyn koulutusta ja tekijänoikeuksia

Disney ja Universal haastoivat Midjourneyn oikeuteen yli vuosi sitten. Myöhemmin Warner Bros nosti erillisen kanteen. Studioiden mukaan Midjourney on kouluttanut kuvageneraattoriaan tekijänoikeudella suojatulla aineistolla ilman lupaa ja mahdollistanut käyttäjilleen kuvien luomisen studioiden tyyliä muistuttavalla tavalla.

Studioiden väitteiden mukaan Midjourney ei lopettanut toimintaa pyynnöistä huolimatta. Yhtiö puolustautuu muun muassa vetoamalla yhdysvaltalaiseen fair use -periaatteeseen, jonka nojalla tietty suojatun aineiston käyttö voi olla sallittua ilman erillistä lupaa.

Tuomari John Kronstadt on jo kesäkuussa sallinut Midjourneyn hankkia studioilta tietoja näiden tekoälyn käytöstä. Päätös koski kuitenkin kuluttajille suunnattuja tekoälytyökaluja. Midjourney on nyt pyytänyt päätöksen muuttamista, koska sen mukaan studioiden olisi kerrottava tekoälykäytännöistään laajemmin.

Midjourney rakentaa puolustusta studioiden omien käytäntöjen varaan

Midjourneyn argumentti liittyy niin sanottuun epäpuhtaat kädet -puolustukseen. Sen ydin on väite siitä, että kantajat eivät voi moittia vastaajaa menettelystä, jos ne itse toimivat olennaisesti samalla tavalla.

Yhtiö on esittänyt oikeudelle, että jos studiot kehittävät kuvagenerointimalleja sisäiseen käyttöön esimerkiksi tarinankerronnan suunnittelussa tai elokuva- ja tv-sisältöjen ideoinnissa ja kouluttavat niitä lisensoimattomalla tekijänoikeusaineistolla, tieto voisi tukea Midjourneyn puolustusta. Midjourneyn mukaan se osoittaisi, että tällaiset käytännöt ovat alan sisällä käytössä myös studioissa.

Lähdeaineiston perusteella Midjourney ei kuitenkaan ole esittänyt varmaa näyttöä siitä, että studiot todella toimisivat näin. Studioiden asianajaja on puolestaan kuvannut Midjourneyn vaatimuksia yritykseksi siirtää huomio pois niiden päävaatimuksesta: että yhtiö lopettaisi studioiden elokuvien, tv-sarjojen ja tunnettujen hahmojen luvattoman kopioinnin, esittämisen ja niihin perustuvien teosten luomisen.

Oikeuskiistan lopputulos voi vaikuttaa siihen, kuinka laajasti tekoäly-yhtiöt ja viihdeteollisuuden suuret toimijat joutuvat avaamaan omia koulutus- ja käyttökäytäntöjään, kun tekijänoikeudet ja generatiivinen tekoäly törmäävät oikeussaleissa.