Oikeusoppinut: Lapinlahden salametsästysvyyhdin metsästyskiellot ovat poikkeuksellisen pitkiä

Itä-Suomen hovioikeus on koventanut Lapinlahden salametsästysvyyhdissä annettuja seuraamuksia ja pidentänyt 18 tuomitun metsästyskieltoja käräjäoikeuden ratkaisusta useilla vuosilla. Pisimmät kiellot ovat yli seitsemän vuoden mittaisia, mitä rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen pitää Suomessa poikkeuksellisena ratkaisuna.

Hovioikeus piti kokonaisuutta poikkeuksellisena

Hovioikeus antoi ratkaisunsa torstaina. Tolvasen mukaan Suomessa ei ole aiemmin määrätty yhtä pitkiä metsästyskieltoja, ja hän pitää tapausta poikkeuksellisena metsästysrikoskokonaisuutena.

Tolvanen arvioi, että kiellot ovat perusteltuja tekojen moitittavuuden ja suunnitelmallisuuden vuoksi. Hänen mukaansa teot olivat erittäin vahingollisia.

Myös hovioikeus piti kokonaisuutta poikkeuksellisena. Ratkaisussa painoivat metsästysrikosten ja osallisten määrä sekä rikosten suunnitelmallisuus. Merkitystä oli myös sillä, että metsästyksen kohteena oli useita rauhoitettuja eläimiä.

Tolvasen mukaan juuri tällaiset seikat ovat olennaisia arvioitaessa, milloin metsästysrikokset muuttuvat törkeiksi. Hän pitää hovioikeuden ratkaisua ennakkotapauksena, jolla voi olla vaikutusta metsästyskieltojen pituuksiin tulevissa oikeudenkäynneissä.

Metsästyskielto rajoittaa metsästykseen osallistumista

Metsästyskielto ei ole varsinainen rangaistus, vaan turvaamistoimenpide. Sen tarkoituksena on ehkäistä uusien metsästysrikosten tekemistä.

Tolvanen katsoo, että ehdollinen vankeus ja sakot ovat metsästäjille vähäisempi seuraamus kuin metsästyskielto ja aselupien menetys. Hänen mukaansa metsästäjille on iso asia, ettei metsästämään pääse.

Metsästyskieltoon määrätty henkilö ei saa osallistua metsästykseen millään tavalla, eikä hän voi lähteä metsästysporukan mukana metsälle. Kieltoon asetetuilla ei ole voimassa olevia aselupia eikä metsästyskorttia.

Syyttäjä harkitsee jatkoa

Kiellon noudattamista valvovat poliisi ja Metsähallituksen erävalvojat. Tolvasen mukaan metsästystä valvotaan Suomessa tarkasti, ja rikostausta voi vaikuttaa myös siihen, kuinka helposti henkilö saa uusia aselupia tulevaisuudessa.

Syyttäjä harkitsee vielä valitusoikeuden hakemista korkeimmasta oikeudesta. Tolvanen olisi toivonut, että syyttäjät olisivat hakeneet salametsästäjille myös ehdottomia vankeustuomioita, jolloin korkein oikeus olisi voinut arvioida myös sitä, milloin törkeistä metsästysrikoksista aletaan tuomita ehdottomia vankeuksia.