Garden Helsingin valtiontuki nosti kokoomuksen uskottavuuden arvioitavaksi

Helsingin Töölöön vuosikausia suunnitteilla ollut Garden Helsinki -areenahanke on noussut poliittisen kiistan keskiöön sen jälkeen, kun hanke sai lupauksen ehdollisesta 35 miljoonan euron valtion investointituesta. Pääkirjoituksessa Jari Hanska arvioi, että tukipäätöksen ympärille syntyneet epäselvyydet ovat aiheuttaneet särön pääministeripuolue kokoomuksen uskottavuuteen.

Ehdollinen tuki herätti kysymyksiä

Garden Helsinki on ollut pitkään suunnitteilla Töölöön. Poliittinen kohu liittyy erityisesti siihen prosessiin, jonka kautta hanke sai lupauksen julkisesta rahoituksesta. Kyse ei ole vain yksittäisestä areenahankkeesta, vaan myös siitä, millaisena valtion rahankäyttö näyttäytyy tilanteessa, jossa hallitus korostaa tiukkaa talouskuria.

Hankkeelle luvattu 35 miljoonan euron investointituki oli osa kevään 2025 kehysriihessä sovittua investointipakettia. Tuki oli ehdollinen, mutta jo lupaus julkisesta rahoituksesta on riittänyt nostamaan esiin kysymyksiä päätöksenteon avoimuudesta ja poliittisesta harkinnasta.

Pääkirjoitus arvostelee kokoomuksen harkintaa

Hanska kirjoittaa, että Garden Helsingin tukemisesta tuli ikävä särö pääministeripuolueen uskottavuuteen. Hänen mukaansa tiukan talouskurin aikana olisi suotavaa, että myös oman puolueen piiristä tuleviin rahanpyytäjiin suhtauduttaisiin kriittisemmin.

Pääkirjoituksen keskeinen arvio kohdistuu siihen, että julkisen rahan käytön pitäisi kestää erityisen tarkkaa arviointia silloin, kun samaan aikaan korostetaan säästöjä ja menokuria. Areenahankkeen ympärille syntynyt sotku tekee tästä asetelmasta poliittisesti hankalan kokoomukselle, joka johtaa hallitusta.

Uskottavuus koetuksella

Tapauksen merkitys ei pääkirjoituksen mukaan rajoitu Garden Helsingin tulevaisuuteen. Se heijastuu myös siihen, kuinka johdonmukaisena hallituksen talouslinjaa pidetään. Jos julkista tukea koskeva prosessi näyttää epäselvältä, se voi horjuttaa luottamusta siihen, että päätöksiä tehdään samojen periaatteiden mukaan kaikille hankkeille.

Kohu on siten asettanut sekä areenahankkeen että pääministeripuolueen uskottavuuden koetukselle. Pääkirjoituksen viesti on, että talouskurin uskottavuus edellyttää kriittisyyttä myös silloin, kun rahoitusta hakevat tahot ovat poliittisesti lähellä vallankäyttäjiä.