Orpo perusteli Helsinki Gardenin 35 miljoonan euron tukea kirjallisesti

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) on kommentoinut Helsinki Gardenin 35 miljoonan euron valtiontukea kirjallisesti Helsingin Sanomille ja Ylelle. Orpo perusteli tukea sen ehdollisuudella, hankkeen valtakunnallisella merkittävyydellä ja arvioiduilla työllisyysvaikutuksilla, mutta käytettävissä olevan aineiston mukaan hän ei suostunut haastatteluun eikä avannut, miten tukipäätös syntyi hallituksessa.

Areenahankkeet nousivat poliittiseen keskusteluun

Helsinki Gardenin valtiontuki on noussut viime viikkoina poliittisen keskustelun kohteeksi pääkaupunkiseudun suurten areenahankkeiden yhteydessä. Helsingin Uutiset ja Vantaan Sanomat ovat julkaisseet aiheesta useita uutisia 9. kesäkuuta alkaen. Keskustelu on kiihtynyt, kun Vantaan Arena 3.3. on tullut esiin rahoittajiensa kanssa samaan aikaan, kun Helsinki Gardenin valtiontuesta on kerrottu epäselvyyksiä.

Liike Nytin Hjallis Harkimo ja vihreiden Saara Hyrkkö jättivät perjantaina 26. kesäkuuta kirjallisen kysymyksen Helsinki Gardenin valtiontuesta ja siihen liittyvästä päätöksentekoprosessista. Lauantaina 27. kesäkuuta myös keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Markku Siponen vaati Orpolta selvitystä Helsinki Gardenin avustuksesta.

Orpon perustelut ja avoimet kysymykset

Orpon mukaan Helsinki Gardenin tuki on ehdollinen. Hän on perustellut sitä myös sillä, että hanke olisi valtakunnallisesti tärkeä ja että sen työllisyysvaikutukset olisivat merkittävät. Orpon esittämien lukujen mukaan hankkeen työllisyysvaikutuksiksi on arvioitu rakentamisaikana 7 000–8 000 henkilötyövuotta ja pysyvästi noin 1 700 henkilötyövuotta.

Tuen perustelut ovat herättäneet kritiikkiä erityisesti siksi, että Vantaalla on vireillä yksityinen areenahanke, jota on kuvattu Helsinki Gardeniin rinnastettavaksi. Lähdeaineiston mukaan Vantaan hankkeen sijaintia on pidetty liikenteellisesti vahvana, koska se olisi kehäradan juna-aseman vieressä sekä Kehä III:n ja Hämeenlinnanväylän kupeessa.

Keskeinen avoin kysymys koskee edelleen sitä, millä perusteilla juuri Helsinki Gardenin tuki päätyi hallituksen päätöksentekoon ja miten muut pääkaupunkiseudun areenahankkeet huomioitiin valmistelussa. Orpon kirjalliset kommentit kertovat tuen perusteluista, mutta eivät käytettävissä olevan aineiston perusteella vastaa koko päätöksentekoprosessia koskevaan arvosteluun.