Hempean yrittäjä luuli myyneensä hamppulakanoita, mutta laboratoriotulos paljasti osan pellavaksi

Marja-Maija Valtonen on vuosia myynyt Hempea-yrityksessään liinavaatteita, joiden hän uskoi olevan hamppua. Keväällä herännyt epäily johti laboratoriotutkimuksiin, joissa kaksi käytössä ollutta kangasta paljastui pellavaksi. Valtosen mukaan kyseisistä kankaista on valmistettu muun muassa lakanoita ja pyyhkeitä, ja noin puolet yrityksen tuotteista onkin ollut hampun sijaan pellavaa.

Epäily syntyi kangasmessuilla

Valtonen kertoo havahtuneensa asiaan keväällä kangasmessuilla, kun hän näki pellavaisen vohvelikankaan. Se näytti hänen mukaansa täysin samalta kuin Hempean vastaava hamppukankaaksi uskottu materiaali.

Epäily osoittautui laboratoriossa aiheelliseksi. Kaksi Hempean käyttämää kangasta todettiin pellavaksi. Toinen niistä oli juuri vohvelikangas, joka oli herättänyt Valtosen huomion jo messuilla. Kankaat oli ostettu kahdesta eri Euroopan maasta, Romaniasta ja Puolasta. Valtonen kuvaa tietoa sokiksi ja järkytykseksi, sillä Hempean brändi perustuu hampputuotteisiin.

Toimittajat eri mieltä tuloksista

Yle on nähnyt tapaukseen liittyviä asiakirjoja ja muuta dokumentaatiota, jotka vahvistavat jutun tietoja. Niiden perusteella ei kuitenkaan ole voitu varmistaa, ovatko toimittajat myyneet väärää materiaalia tahallaan. Valtosen mukaan sekä romanialainen että puolalainen kangastoimittaja yllättyivät, kun hän kertoi laboratoriotuloksista.

Kumpikaan toimittajista ei ole korvannut hamppuna myytyjä kangaseriä. Romanialainen Natural Fibers SRL on selittänyt asiaa sillä, että se ostaa sekä hamppu- että pellavalankaa. Yrityksen mukaan olisi mahdollista, että langat ovat valmistuksessa hieman sekoittuneet tai hamppulangan seassa on ollut pellavajäämiä.

Hempean ja romanialaisyrityksen viesteistä kuitenkin ilmenee, että Valtonen oli tilannut 100-prosenttista hamppukangasta. Yrityksen edustaja Hajnal Tünde Katona kertoi sähköpostitse, että hampun hankkiminen myös Romanian ulkopuolelta on vähentänyt suoraa valvontaa toimitusketjun jokaisessa vaiheessa.

Puolalainen Świat Lnu teetti Valtosen mukaan omat tutkimuksensa ja sai ristiriitaiset tulokset: niiden mukaan kaikki kankaat olisivat hamppua. Yritys vetosi liikesalaisuuksiin eikä vastannut tarkempiin kysymyksiin.