Suvivirsi-kiista etenee oikeuteen Espoossa

Lauri Ojalan ja Espoon kaupungin välinen Suvivirsi-kiista on etenemässä oikeuteen, kun Ojala on jättänyt kanteen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Kanteessa hän vaatii vahvistusta sille, että kaupunki on syrjinyt häntä välittömästi vakaumuksen perusteella. Espoo on aiemmin katsonut, ettei syrjintää ole tapahtunut, eikä kaupunki aio maksaa tapauksessa esitettyjä hyvityksiä.

Kiista koskee koulun juhlia

Tapaus liittyy koulun kevät- ja joulujuhliin sekä siihen, että Ojalan lapsi joutui lähdetietojen mukaan tahtomattaan kuulemaan Suvivirttä. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi aiemmin, että Espoo oli syyllistynyt vuosien ajan oppilaan vakaumukseen perustuvaan syrjintään. Syrjinnän katsottiin tapahtuneen esimerkiksi Suvivirren laulamisen kautta.

Lautakunta suositti, että kaupunki maksaisi hyvitystä lapselle 2 500 euroa ja tämän isälle 750 euroa. Lisäksi lautakunta kielsi uusimasta hakijan lapseen kohdistuvaa syrjintää ja asetti kieltopäätöksen tehosteeksi 10 000 euron uhkasakon. Espoo tiedotti 9. kesäkuuta hylänneensä yhdenvertaisuuslain mukaiset korvausvaatimukset.

Espoo vie lautakunnan ratkaisut hallinto-oikeuteen

Espoon kaupunginhallitus on päättänyt valittaa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksistä Helsingin hallinto-oikeuteen. Kaupunki valittaa lasta koskevasta päätöksestä siltä osin kuin lautakunta on katsonut Espoon toimineen syrjivästi, asettanut uhkasakon ja arvioinut yhdenvertaisuuden edistämisen laiminlyöntiä. Kaupunki aikoo valittaa myös huoltajaa koskevasta päätöksestä, mutta ei hyvityssuosituksesta, josta ei lähdetietojen mukaan voi valittaa.

Espoo on perustellut kantaansa muun muassa perustuslakivaliokunnan mietinnöllä, jonka mukaan yksittäisen, juhlatraditioon kuuluvan virren laulaminen ei tee koulun juhlasta uskonnollista tilaisuutta. Ojala ei ole tyytyväinen kaupungin ratkaisuun. Hän on kertonut olevansa valmis viemään asian tarvittaessa jopa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen asti.

Käräjäoikeuden aikataulu on avoin

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen jätetyssä kanteessa vastaajana on Espoon kaupunki. Lähdetietojen mukaan käsittelypäivää ei ole vielä asetettu. Kiistassa on siten vireillä kaksi oikeudellista polkua: Ojalan kanne käräjäoikeudessa sekä kaupungin valitus lautakunnan ratkaisuista Helsingin hallinto-oikeuteen.