One Nation joutui paineeseen kansanedustajan äänestettyä polttoainehyvitysten rajaamisen puolesta

Australian One Nation -puolue on joutunut paineeseen selventää kantaansa polttoaineveron hyvityksiin sen jälkeen, kun Farrerista valittu tuore kansanedustaja David Farley äänesti alahuoneessa järjestelmän rajaamisen puolesta. Äänestys suututti kaivos- ja maatalousjärjestöjä, sillä hyvitysjärjestelmä koskee muun muassa kaivoksia, maanviljelijöitä ja muita raskaita koneita käyttäviä aloja.

Muutosesitys kaatui parlamentissa

Kiistan ytimessä on järjestelmä, jossa tietyt alat saavat takaisin bensiiniin ja dieseliin sisältyvän 52,6 sentin litrahintaisen valmisteveron, kun polttoainetta käytetään raskaissa koneissa. Farley äänesti vihreiden ja teal-sitoutumattomien kanssa Bradfieldin kansanedustaja Nicolette Boelen esittämän muutoksen puolesta.

Muutosesitys olisi rajannut hyvitysjärjestelmää. Se ei kuitenkaan mennyt läpi, sillä sekä Labor että oppositiokoalitio torjuivat sen. Farleyn äänestyslinja on poliittisesti herkkä One Nationille, joka on pyrkinyt vetoamaan alueellisiin äänestäjiin sekä kaivos- ja maatalousalueisiin.

Järjestöt arvostelivat Farleyn ratkaisua

Farleyn kanta asetti hänet samaan leiriin ilmastokampanjoijien, ammattiliittojen, Laborin rivijäsenten ja kaivosmiljardööri Andrew Forrestin kanssa. Nämä tahot pitävät hyvitysjärjestelmää jarruna päästöjen vähentämiselle ja haluavat sille katon.

Minerals Council of Australian toimitusjohtaja Tania Constable arvosteli Farleyn ratkaisua jyrkästi. Hänen järjestönsä on käynnistänyt kampanjan järjestelmän puolustamiseksi. Constablen mukaan Farley on alueellinen kansanedustaja, jolla oli ensimmäinen merkittävä tilaisuus osoittaa linjansa, mutta hän äänesti viljelijöitä, kalastajia, rakennusalaa, kaivoksia ja alueellista Australiaa vastaan.

Myös National Farmers Federation on vastustanut hyvitysten rajaamista. Kaivos- ja maatalousjärjestöjen mukaan Farleyn tukema kanta kohdistuisi juuri niihin ryhmiin, joiden puolustajana One Nation esiintyy: viljelijöihin, kaivoksiin, kuljettajiin ja muihin alueellisiin toimijoihin.

Farley kiisti tulleensa yllätetyksi

Farley vannoi virkavalansa parlamentissa vasta aiemmin tässä kuussa. Guardian Australia ei ole pystynyt vahvistamaan, oliko hänen tarkoituksensa äänestää Boelen muutosesityksen puolesta vai oliko kyse erehdyksestä. Farley kuvasi tiistain äänestystä Nine-lehdille poliittiseksi teatteriksi ja vastasi kieltävästi kysymykseen siitä, yllättikö prosessin nopeus hänet. Farley ei vastannut Guardian Australian yhteydenottoihin, ja One Nation kieltäytyi kommentoimasta asiaa.