Telegram vei Intian väliaikaisen käyttökiellon oikeuteen

Telegram on vienyt Intian hallituksen oikeuteen päätöksestä rajoittaa viestisovelluksen käyttöä väliaikaisesti juuri ennen tärkeän lääketieteen pääsykokeen uusintaa. Viranomaiset perustelevat rajoitusta huolella siitä, että sovellusta olisi käytetty vuotaneiden koepaperien levittämiseen, kun taas Telegram pitää kieltoa ylimitoitettuna toimena, joka osuu myös tavallisiin käyttäjiin.

Kiista liittyy NEET-kokeen uusintaan

Intian viranomaiset estivät pääsyn Telegramiin sen jälkeen, kun oli noussut huolia sovelluksen käytöstä vuotaneiden koemateriaalien jakamiseen. Taustalla on NEET (UG) 2026 -pääsykokeen uusinta, joka on määrä järjestää 21. kesäkuuta. Aiempi koe peruttiin vuotoepäilyjen vuoksi.

Telegram haastoi päätöksen Delhin korkeimmassa oikeudessa keskiviikkona. Yhtiön asianajajat toivat asian oikeuden käsiteltäväksi, ja tuomari suostui kuulemaan tapausta myöhemmin samana päivänä. Rajoituksen kerrotaan olevan voimassa 22. kesäkuuta saakka, joten se kattaisi sekä uusintakokeen että sitä seuraavan päivän.

Hallituksen mukaan päätöksellä pyritään suojelemaan kokeen luotettavuutta. Intian National Testing Agencyn julkisen lausunnon mukaan viranomaiset antoivat Telegramia koskevia väliaikaisia määräyksiä juuri uusintakokeen ajaksi.

Durov: Kielto rankaisee tavallisia käyttäjiä

Telegramin toimitusjohtaja Pavel Durov arvosteli kieltoa X-palvelussa. Hänen mukaansa rajoitus ei estä vuodoista vastuussa olevia, koska he ovat voineet jo siirtyä muihin sovelluksiin. Durov kutsui kieltoa virheeksi ja sanoi sen rankaisevan miljoonia käyttäjiä.

Durov korosti, että Telegramia käytetään Intiassa laajasti opiskeluryhmissä, yritysviestinnässä sekä perheiden ja ystävien yhteydenpitoon. Käyttörajoitus herätti lähdekatkelmien mukaan keskustelua sosiaalisissa ja ammatillisissa verkostoissa: osa tuki päätöstä, mutta osa kyseenalaisti kokonaisen viestintäalustan estämisen tarpeellisuuden.

Telegramin mukaan se on viime viikkoina poistanut satoja kanavia, joilla on jaettu vuotaneita koemateriaaleja tai niihin liittyviä huijauksia Intiassa. Durov kertoi myös yhtiön tekevän viestien muokkausmerkinnästä näkyvämmän, jotta takautuviin muokkauksiin perustuvia huijauksia olisi vaikeampi tehdä.

Tapaus jättää Delhin korkeimman oikeuden ratkaistavaksi, oliko väliaikainen rajoitus hyväksyttävä keino turvata NEET-uusintakoe vai suhteeton toimi miljoonien käyttäjien viestintää vastaan.