Mbappén kaatuminen kuohutti MM-ottelussa: asiantuntijat ihmettelivät rankkarin puuttumista

Ranska voitti Senegalin jalkapallon MM-kisoissa 3–1, mutta ottelun puhutuimmaksi hetkeksi nousi maaliton vaihe, jossa Kylian Mbappé kaatui Senegalin rangaistusalueella Sadio Manén liu’un jälkeen. Tilanne tarkistettiin videolta, ja erotuomari Alireza Faghani kävi katsomassa sen kentän laidalla olevalta monitorilta, mutta rangaistuspotkua ei tuomittu.

Tilanne tarkistettiin videolta

Mbappé meni nurin, kun Mané liukui tilanteeseen eikä osunut palloon. Lähdeaineiston mukaan Mané osui Mbappéa jalkoihin ja esti ranskalaishyökkääjää pääsemästä lähemmäs maalia. Tilanne näytti aluksi rangaistuspotkulta, ja VAR-tarkistus johti siihen, että Faghani kutsuttiin itse katsomaan tapausta uudelleen.

Tällainen monitoritarkistus viittaa yleensä siihen, että videotuomarit pitävät alkuperäistä ratkaisua mahdollisena selvänä virheenä. Faghani pysyi silti päätöksessään. Hänen tulkintansa mukaan Mbappé aiheutti kontaktin tilanteessa itse.

Asiantuntijat hämmästelivät päätöstä

Päätös herätti laajaa ihmetystä. BBC:n asiantuntija Darren Cann, joka työskenteli avustavana erotuomarina vuoden 2010 MM-finaalissa, kertoi saaneensa viestejä huipputuomareilta, jotka eivät ymmärtäneet, miksi rangaistuspotkua ei annettu. Cann sanoi olleensa todella yllättynyt ratkaisusta.

Myös SVT:n asiantuntija ja entinen huipputuomari Jonas Eriksson piti tilannetta rangaistuspotkuna. Hän arvioi, että pallo olisi pitänyt viedä pilkulle. BBC:n mukaan Englannin entinen maajoukkuehyökkääjä Alan Shearer kuvaili päätöstä todella oudoksi, ja norjalaisasiantuntijat pitivät ratkaisua poikkeuksellisen hämmentävänä.

Ylen selostaja Matti Härkönen ja asiantuntija Essi Sainio korostivat, ettei Mbappén kaatuminen näyttänyt filmaamiselta. Heidän mukaansa Faghani noudatti ottelussa aiempaa linjaansa, jossa pieniä kontakteja ei vihelletty herkästi. Sainio kuitenkin summasi, että moni tuomari olisi määrännyt tilanteesta rangaistuspotkun.

Eriksson pohti lisäksi, että Faghanin aiemmilla MM-kokemuksilla saattoi olla vaikutusta tulkintaan. Varsinaista varmuutta päätöksen taustasta ei lähdeaineiston perusteella ole, mutta tilanne jäi ottelun jälkeen vahvasti elämään juuri siksi, että moni kokenut erotuomari ja asiantuntija näki sen toisin.