Tekoälyn käyttö työssä nostaa esiin uuden etikettikysymyksen

Tekoälyn yleistyminen ohjelmistotyössä on synnyttänyt uudenlaisen työpaikkaetiketin kysymyksen: milloin tekoälyn tuottamaa tekstiä on asiallista lähettää toiselle ihmiselle luettavaksi. Blogikirjoittaja tiivistää periaatteensa ajatukseen, että ihmisen huomiota pyytävän on osoitettava myös omaa inhimillistä vaivannäköään.

Lukematon tekoälyteksti kuormittaa vastaanottajaa

Kirjoittaja kuvaa tilanteen, jossa hän oli ehdottanut suunnitelmaa ja tiimikaveri pyysi tekoälyä arvioimaan sen. Sen jälkeen kollega lähetti tekoälyn tuottaman dokumentin hänelle saatteella, jonka mukaan lähettäjä ei ollut itse lukenut tekstiä eikä se siksi välttämättä ollut täysin tarkka.

Kokemus johti kirjoittajan mukaan yksinkertaiseen vastakysymykseen: jos teksti ei ollut lähettäjän ajan arvoista, miksi sen pitäisi olla vastaanottajan ajan arvoista. Tästä hän muotoili työssään noudattamansa periaatteen: jos pyytää ihmiseltä huomiota, pitää näyttää myös omaa panostaan.

Periaate ei tarkoita tekoälyn käytön torjumista. Kirjoittaja kertoo lähettävänsä tekoälyn tuottamaa sisältöä tiimikavereille silloin, kun siitä on hyötyä. Hän kuitenkin merkitsee selvästi, mikä on tekoälyn tuottamaa, ja lisää mukaan oman kommenttinsa, jotta vastaanottaja näkee, mitä lähettäjä itse pitää olennaisena.

Koodikatselmuksissa vastuu jää ihmiselle

Sama ajatus koskee kirjoittajan mukaan myös koodikatselmuksia. Hän kertoo tarkistavansa aina itse tekoälyn tuottaman koodin ennen kuin pyytää toisilta ihmisiltä katselmointia. Taustalla on huoli siitä, että yhä suurempi osa debug-selvityksistä, dokumenteista ja koodista syntyy koneellisesti.

Kirjoittaja myöntää, että sisäisiin koodipohjiin ja dokumentaatioon hyvin kytketty tekoäly voi tuottaa aidosti hyödyllistä materiaalia. Samalla ohjelmistokehittäjien työpäivään voi kertyä yhä enemmän tekoälytekstin lukemista, mikä lisää väsymystä ja tekee huomiosta entistä niukemman resurssin.

Hänen mukaansa ongelmallista on erityisesti sulattamattoman tekoälytuotoksen julkaiseminen ikään kuin se olisi omaa kirjoitusta. Selkeä merkitseminen, oma arvio ja etukäteinen lukeminen osoittavat huomaavaisuutta kollegoita kohtaan tilanteessa, jossa kuka tahansa voi pyytää koneelta pitkän vastauksen.