Yritysten droonivahingot voivat jäädä omistajien maksettaviksi

Mahdolliset yrityksiin ja kiinteistöihin kohdistuvat droonivahingot voivat jäädä omistajien maksettaviksi, jos vahingolla katsotaan olevan yhteys sotaan tai sen kaltaiseen yhteiskuntajärjestystä horjuttavaan tapahtumaan. Yrittajat.fi tiedusteli vakuutusyhtiöiltä, miten ne suhtautuvat tilanteeseen, jossa harhautunut drooni putoaa esimerkiksi yrityksen toimitiloihin tai muuhun kiinteistöön.

Sotaehto rajaa korvauksia

LähiTapiola-ryhmän viestinnästä kerrotaan, että vakuutuksissa on sotaehto, jonka mukaan vakuutukset eivät ole voimassa sota-aikana. Yhtiön mukaan kiinteistövakuutuksesta ei korvata vahinkoa, joka on tapahtunut sodan tai muun sen kaltaisen yhteiskuntajärjestystä horjuttavan tapahtuman aikana.

LähiTapiola perustelee linjaa vakuuttamisen perusperiaatteella maailmanlaajuisesti. Yhtiön mukaan vakuutusala toivoo pääsevänsä avaamaan keskustelut valtionhallinnon kanssa. Keskusteluissa olisi sen mukaan käytävä läpi, miten Suomi yhteiskuntana varautuu sodan vaikutuksiin ja mahdollisiin vahinkoihin tilanteessa, jossa Suomi ei ole sodassa, mutta muiden maiden sotatilan vaikutukset heijastuvat Suomeen.

If arvioisi tapaukset erikseen

Myös If kertoo, että sen vakuutusehtoihin sisältyy sotaa koskevia rajoitusehtoja kaikilla liiketoiminta-alueilla. Yhtiön mukaan vakuutuksista ei korvata vahinkoja, jotka johtuvat sodasta.

Ifin mukaan yksittäiset vahingot, kuten drooneihin liittyvät tapaukset, arvioidaan aina tapauskohtaisesti. Arvioinnissa selvitetään, onko vahingolla yhteys sotaan. Yhtiö kehottaa asiakkaita noudattamaan viranomaisohjeita ja olemaan yhteydessä vakuutusyhtiöön, jotta vahingon korvattavuus voidaan arvioida.

Korvausvastuusta haetaan selkeyttä

Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen pitää drooniuhkaa todellisena. Hänen mukaansa Ukraina laajentaa iskujaan syvälle Venäjälle sekä myös Suomen lähellä sijaitseviin satamiin ja öljynjalostamoihin. Pentikäinen arvioi, että harhautunut drooni voi huonolla tuurilla osua myös taloihin ja yrityksiin.

Pentikäinen viittaa siihen, että näin on käynyt muun muassa Romaniassa. Hänen mukaansa vahinko voi olla merkittävä, ja siksi kansalaisten ja yritysten on tärkeää tietää, miten tällaiset vahingot korvataan. Lähdepaketin mukaan Suomen Yrittäjien viesti on, että jos vakuutusyhtiöt eivät lupaa korvauksia mahdollisiin vahinkoihin, korvausvastuusta tarvitaan selkeä ratkaisu valtion suunnalta.