Kommentti nostaa esiin tuoreiden henkirikosten poikkeuksellisen julmuuden

Rikostoimittaja Pekka Lehtinen arvioi kommentissaan tällä viikolla otsikoissa olleita henkirikostapauksia, joissa väkivalta ei ole rajoittunut uhrin surmaamiseen vaan on syyttäjien kuvausten mukaan ollut erityisen raakaa ja julmaa. Helsingissä alkoi tällä viikolla kaksi murhaoikeudenkäyntiä ja Turussa yksi, ja syytteessä on kolme eri-ikäistä miestä.

Malminkartanossa käsitellään kahta epäiltyä murhaa

Helsingin Malminkartanon epäillyt murhat tapahtuivat keväällä. Toisessa tapauksessa 26-vuotiaan miehen syytetään surmanneen kadulla 79-vuotiaan miehen teräaseella sekä lyömällä ja potkimalla. Uhri oli palaamassa juna-asemalta kotiin kauppakassien kanssa, kun hän joutui yllättävän väkivallan kohteeksi.

Syyttäjän mukaan teko oli erityisen raaka ja julma. Tekijä ja uhri eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Oikeudessa uhrin tytär kuvasi isänsä kuoleman aiheuttamaa surua sanoin: “Revittiin valtava pala sydämestä.” Lähdetietojen mukaan 26-vuotias oli tekohetkellä voimakkaasti päihtynyt alkoholista ja lääkkeistä.

Toisessa Malminkartanon tapauksessa 70-vuotiasta miestä syytetään nukkumassa olleen aviopuolisonsa surmaamisesta. Syyttäjän mukaan mies löi puolisoaan päähän pajavasaralla ainakin 15 kertaa. Teon kuvataan tapahtuneen erityisen raa’alla ja julmalla tavalla sekä vakaasti harkiten.

Turussa syytteessä entisen puolison surma

Syyttäjän kuvauksen mukaan nainen oli osan ajasta tajuissaan ja yritti puolustautua. Tämän jälkeen mies haki eteisestä kulmahiomakoneen ja aiheutti sillä haavan vaimonsa ranteeseen. Avioparilla oli ollut edellisenä iltana riitaa rahasta, ja mies oli myös suuttunut siitä, ettei vaimo vaikuttanut olevan kiinnostunut hänen lähestyvästä syntymäpäivästään. Pariskunta oli ollut naimisissa yli 17 vuotta.

Turun Haritussa 42-vuotiasta miestä syytetään 38-vuotiaan entisen puolisonsa pahoinpitelystä ja surmaamisesta. Nainen surmattiin kuristamalla ja puukottamalla kaulaan. Hänestä löytyi myös mustelmia eri puolilta kehoa.

Lehtisen kommentin ydin on, että tapausten julmat yksityiskohdat piirtävät synkän kuvan ajasta: hengen riistäminen ei näissä syytekohtauksissa ole ollut väkivallan äärimmäinen raja, vaan siihen on liittynyt myös nöyryyttävää ja pitkitettyä kärsimystä.