Päättäjien tuki hajautetulle eläkejärjestelmälle on heikentynyt

Finanssiala ry:n teettämän kyselyn mukaan päättäjien tuki hajautetulle eläkejärjestelmälle on edelleen vankkaa, mutta se on heikentynyt neljän vuoden takaisesta. Aula Researchin toteuttamassa kyselyssä arvioitiin Finanssialan tavoitteita, ja vastauksia kertyi yhteensä 187 poliittisilta päättäjiltä ja asiantuntijasidosryhmiltä.

Puolueiden välillä näkyy eroja

Hajautetun eläkejärjestelmän kannatus oli kyselyn mukaan vahvinta SDP:n, keskustan ja vihreiden keskuudessa. Kokoomuksen piirissä tuki oli heikompaa, vaikka sielläkin 53 prosenttia vastaajista piti hajautettua eläkejärjestelmää joko erittäin tai jokseenkin tärkeänä.

Kokoomuksen vastaajista 33 prosenttia ei kuitenkaan pitänyt hajautusta kovinkaan tärkeänä. Tulos kytkeytyy ajankohtaiseen keskusteluun, sillä pääministeri Petteri Orpo on pääministerin haastattelutunnilla todennut olevansa avoin eläkeyhtiöiden määrän tarkastelulle tulevana hallituskautena.

Kyselyn vastaajina oli eduskuntapuolueiden keskeisiä vaikuttajia sekä asiantuntijasidosryhmiä. Poliittisten päättäjien ryhmään kuului muun muassa kansanedustajia, puoluejohtoa ja erityisavustajia. Asiantuntijasidosryhmässä oli johtavia virkamiehiä Finanssialalle keskeisistä ministeriöistä ja virastoista sekä muita alan kannalta tärkeitä sidosryhmiä. Vastauksista 100 tuli päättäjiltä ja 87 asiantuntijasidosryhmiltä.

Eläkeyhtiöiden määrästä keskustellaan

Suomalaisen eläkejärjestelmän toimeenpano koostuu yksityisistä työeläkeyhtiöistä, julkisen alan työeläkelaitoksista sekä muista toimijoista. Näihin kuuluvat esimerkiksi maatalousyrittäjien Mela sekä pienemmät eläkesäätiöt ja -kassat.

Finanssiala ry:n eläkkeistä vastaavan johtajan Mikko Kuuselan mukaan laskeva trendi on syytä ottaa vakavasti. Hän korostaa, että eläkejärjestelmän toimeenpanossa on kyse suurista varoista ja koko järjestelmän riskinsietokyvystä, eikä tarkastelua pitäisi rajata vain lyhyen aikavälin hallintokuluihin.

Kuuselan mukaan ei myöskään olisi selvää, miten eläkelaitosten määrää muutettaisiin valtion päätöksellä. Hän muistuttaa, että yksityiset työeläkeyhtiöt ovat yrityksiä, joilla on omat hallintoelimensä ja päätöksentekorakenteensa.

Vertailu nostaa esiin hallinnon luotettavuuden

Hajautetun järjestelmän etuja arvioidaan Finanssialan mukaan myös kansainvälisten vertailujen kautta. Mercer-konsulttiyhtiön Global Pension Index -vertailussa eläkejärjestelmät pisteytetään 50 indikaattorin perusteella.

Suomen eläkejärjestelmä on ollut vertailussa toistuvasti parhaiden maiden joukossa. Viime vuonna Suomen sijoitus oli kahdeksas, ja hallinnon luotettavuudessa Suomi arvioitiin koko vertailun parhaaksi. Arvioinnissa tarkastellaan muun muassa järjestelmän toimintakykyä, läpinäkyvyyttä, sääntelyä ja hallintokulujen kohtuullisuutta.