Malminkartanon henkirikoksen syytetty myöntää tapon mutta kiistää murhan

Helsingin käräjäoikeudessa alettiin maanantaina käsitellä Malminkartanossa maaliskuussa tapahtunutta henkirikosta, jossa 79-vuotias mies kuoli Luutnantintiellä juna-aseman lähellä. Syytetty 26-vuotias mies kiistää murhan mutta myöntää syyllistyneensä tappoon. Syyttäjä vaatii hänelle elinkautista vankeusrangaistusta.

Uhri oli palaamassa kauppareissulta

Henkirikos tapahtui 18. maaliskuuta Malminkartanon juna-aseman läheisyydessä. Syyttäjän mukaan syytetty oli aiemmin samana päivänä liikkunut Helsingissä metsästysveitsen kanssa, julkaissut veitsestä kuvia ja käynyt kaupassa ostamatta mitään.

Uhri oli palaamassa kauppareissulta, kun hän kohtasi syytetyn. Syyttäjän mukaan syytetty juoksi uhrin perään, minkä jälkeen heidän välillään oli mahdollisesti lyhyt keskustelu. Pian tämän jälkeen syytetty otti syyttäjän mukaan esiin metsästysveitsen ja puukotti uhria kolmesti.

Syyttäjän mukaan uhri onnistui pakenemaan auton taakse, mutta syytetty seurasi häntä ja jatkoi väkivaltaa lyömällä ja potkimalla. Syytteen mukaan mies poistui välillä paikalta mutta palasi jatkamaan tekoa.

Syyttäjä kertoo videosta ja viesteistä

Syyttäjän mukaan syytetty kuvasi teosta videota ja lähetti uhrista kuvamateriaalia kolmannelle henkilölle pian väkivallanteon jälkeen. Viestin saatteena oli uhkaava ilmaus, ja syytetty kirjoitti epäilevänsä, että uhri oli kuollut.

Väkivallantekoa parvekkeelta nähnyt sivullinen ilmoitti asiasta hätäkeskukseen. Paikalle hälytettiin poliisin ja ensihoidon yksiköitä. Uhri löytyi tapahtumapaikalta kuolleena.

Poliisi otti syytetyn kiinni läheisestä ravintolasta. Syyttäjän mukaan miehellä oli kiinniottohetkellä kädessään uhrin verta. Poliisin mukaan hän oli erittäin päihtynyt alkoholista ja huumausaineeksi luokiteltavista lääkkeistä.

Puolustus vetoaa päihtymykseen

Syyttäjä katsoo, että teko täyttää murhan tunnusmerkit. Jos oikeus ei tuomitse syytettyä elinkautiseen vankeuteen, syyttäjä vaatii hänelle yhdistelmärangaistusta sekä rangaistuksen koventamista aiemman rikollisuuden perusteella. Syyttäjän mukaan syytetty on tuomittu aiemmin useista väkivaltarikoksista.

Puolustus vetoaa siihen, että syytetty oli teon aikaan hyvin päihtynyt ja sekavassa tilassa. Syytetty myöntää tapon, mutta kiistää murhasyytteen.