YouTube tekee tekoälymerkinnöistä näkyvämpiä videoissa

YouTube aikoo tehdä katsojille nykyistä selvemmäksi, milloin palvelussa julkaistussa videossa on käytetty tekoälyllä tuotettua tai muokattua fotorealistista materiaalia. Uudistuksessa tekoälymerkintöjä nostetaan aiempaa näkyvämmiksi, ja palvelu ottaa käyttöön myös oman sisäisen tunnistusjärjestelmänsä tilanteisiin, joissa sisällöntuottaja ei ole ilmoittanut tekoälyn käytöstä itse.

Merkinnät tulevat paremmin esiin

Tähän asti YouTube on vaatinut sisällöntuottajia kertomaan itse, jos videon tekemisessä on hyödynnetty tekoälyä. Katsojan kannalta tieto ei ole kuitenkaan aina ollut helposti havaittavissa, sillä merkintä on aiemmin ollut piilotettuna videon kuvaustekstiin, josta se on pitänyt erikseen etsiä.

Uudistuksen tarkoituksena on tehdä tekoälyn käytöstä kertovat ilmoitukset huomattavasti aiempaa näkyvämmiksi. Muutos koskee lähdeaineiston mukaan erityisesti videoita, joissa on käytetty merkittävässä määrin fotorealistista tekoälyä. Tällaisessa sisällössä lopputulos voi muistuttaa todellista kuvamateriaalia, minkä vuoksi erottelu aidon ja tekoälyllä luodun materiaalin välillä on katsojalle olennaista.

Valvonta ei jää vain tekijöille

Uutta on myös se, ettei YouTube aio nojata pelkästään tekijöiden omaan ilmoitukseen. Palvelu ottaa käyttöön sisäisen tunnistusjärjestelmän, jonka tarkoituksena on havaita, jos videossa on käytetty merkittävästi fotorealistista tekoälyä. Jos tubettaja ei ole ilmoittanut asiasta itse, YouTube voi lisätä videon yhteyteen varoitusmerkinnän.

Tekoälyn käytön valvonta tulee tapahtumaan enimmäkseen automatisoidusti. Se tarkoittaa, että alustan omilla järjestelmillä on entistä suurempi rooli siinä, milloin videon yhteyteen tulee merkintä tekoälyn käytöstä. Samalla sisällöntuottajilla säilyy velvollisuus ilmoittaa tekoälyn hyödyntämisestä silloin, kun palvelun säännöt sitä edellyttävät.

Automaattisiin päätöksiin liittyy myös riskejä

Lähdeaineistossa muistutetaan, että somepalvelujen algoritmit ovat tehneet ajoittain virheitä, joita on korjattu valitusprosessien tai julkisten kohujen jälkeen. Esimerkkinä mainitaan suomalainen tubettaja Daniel Ahola, jonka mahdollisuus ansaita rahaa videoillaan estettiin, kun YouTube tulkitsi hänen käyttäneen muiden kanavien tuottamaa materiaalia.

Aholan valitus hylättiin nopeasti, ja perusteluissa todettiin, ettei hän osoittanut riittävästi materiaalia omasta tuotannostaan. YouTuben ilmoituksen mukaan hän saa hakea takaisin YouTube Partner Programiin 13. heinäkuuta, jos kanavalle on tehty vaaditut muutokset. Tapauksessa ei ollut vielä tiedossa, johtuiko virhe ilmiannoista vai algoritmista.