Lasse Lehtonen kertoo vakavasta sairaudestaan ja Brysselin lentokentän tapahtumista

Kelan pääjohtaja Lasse Lehtonen kertoo joulukuussa Brysselin lentokentällä sattuneen tilanteen taustalla olleen vakava sairaus, joka johti ambulanssilennolle Suomeen ja pitkään sairaalahoitoon. Lehtosen mukaan hänen sekavuutensa selittyi kohonneella aivopaineella, ei alkoholilla, sillä hän kertoo puhaltaneensa alkometriin nollat.

Lentokentän tilanne johti tutkimuksiin

Lehtonen oli joulukuun alussa työmatkalla Brysselissä, kun hänet poistettiin Helsingin-lennon lähtöportilta. Tapaus nousi Suomessa laajasti julkisuuteen, koska paikalla olleet kuvasivat häntä sekavanoloiseksi ja hänet nähtiin poliisien seurassa.

Lehtosen mukaan hän ei päässyt lennolle myös käytännön syystä: Finnairin sovelluksesta oli lähtöportilla kadonnut hänen boarding passinsa, vaikka se oli näkynyt vielä turvatarkastuksessa. Jälkikäteen hän pitää tätä onnekkaana käänteenä, koska tilanne johti sairauden löytymiseen.

Lehtosen poika, joka on lääkäri, oli esittänyt Brysselissä toimineelle lääkärille, että pään TT-kuvaus olisi tarpeellinen. Tutkimuksissa selvisi kohonnut aivopaine. Lehtonen on kuvannut tilannetta hengenvaaralliseksi ja kertonut, että hoitamattomana seurauksena olisi voinut olla hengityspysähdys muutaman päivän kuluessa.

Hoito jatkui Suomessa

Lehtonen kuljetettiin Brysselistä ambulanssilennolla Helsingin Meilahteen tehohoitoon 13. joulukuuta. Hän kertoo olleensa lähes kaksi kuukautta sairaalassa, kaksi viikkoa tehohoidossa ja viisi päivää hengityskoneessa. Kotiin hän pääsi tammikuun lopussa.

Lehtonen on ollut sairauslomalla, mutta kertoo palaavansa Kelan pääjohtajaksi näillä näkymin kesäkuun alussa. Ennen paluutaan hän ei aio kommentoida Kelan asioita. Asiasta on sovittu Kelan viestinnän ja Kelan hallituksen uuden puheenjohtajan kanssa.

Syksyn Kela-kohu nousi myös esiin

Haastattelussa Lehtonen kommentoi myös viime syksyn kohua Kelan etätöistä ja henkilöstöä koskeneista kommenteistaan. Kelan työntekijät kokivat kommentit loukkaaviksi. Lehtosen mukaan hän teki tilanteessa viestinnällisiä virheitä ja meni keskusteluihin liian suurella itseluottamuksella. Hän sanoo, ettei viestinnässä osattu kunnolla vastata kritiikkiin, koska sitä tuli usein nimettömänä talon sisältä.