Anneli Auerin ja Jens Ihlen seksuaalirikosjutun oikeuskäsittely päättyy

Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto ei aio valittaa Anneli Aueria ja Jens Ihleä koskevasta tuomiosta siltä osin kuin Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi seksuaalirikoksia, pahoinpitelyjä ja laitonta uhkausta koskeneet syytteet. Ratkaisu merkitsee, että pitkään jatkunut oikeusprosessi on tältä osin päättymässä käräjäoikeuden vapauttavaan lopputulokseen.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteet

Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi kaikki Aueria ja Ihleä vastaan nostetut seksuaalirikossyytteet. Juttu käsiteltiin uudelleen sen jälkeen, kun Auerin nuorempien lasten muuttuneet kertomukset olivat johtaneet korkeimman oikeuden purkupäätökseen. Auerin vanhimman lapsen kertomuksen kerrotaan pysyneen samana, ja hän on kiistänyt kyseiset teot.

Auer ja Ihle ovat kiistäneet syyllisyytensä. Ihle oli aiemmin tuomittu vuonna 2013 Anneli Auerin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen. Uudessa käsittelyssä käräjäoikeus päätyi toiseen lopputulokseen.

Auerin asianajaja Markku Fredman on kuvannut ratkaisua merkittäväksi puolustuksen kannalta. Hänen mukaansa käräjäoikeus katsoi, etteivät asianomistajien lapsina antamat kertomukset saaneet tukea somaattisesta näytöstä tai muusta esitetystä todistelusta. Fredmanin mukaan käräjäoikeus päätyi niin sanottuun tuplahylkäykseen, koska puolustuksen näyttö kumosi syytteet ja syytteiden tueksi esitetty näyttö jäi ilman riittävää tukea.

Osapuolet kommentoivat ratkaisua

Auer on kertonut olevansa tyytyväinen käräjäoikeuden ratkaisuun. Hän on samalla korostanut, ettei vapauttava ratkaisu poista sitä, että hänen elämäänsä on leimannut lähes kahden vuosikymmenen oikeusprosessien sarja Jukka S. Lahden murhasta lähtien. Auer on sanonut menettäneensä suuren osan lastensa nuoruudesta eikä saanut itse kasvattaa heitä.

Auer on myös sanonut pitävänsä seksuaalirikosjuttua jatkumona Lahden murhajutulle ja toivonut perusteellista, puolueetonta selvitystä tapahtumista, jotka hänen mukaansa johtivat vääriin tuomioihin. Hän on kuvannut aiempia tuomioita raskaaksi taakaksi itselleen, lapsilleen ja muille läheisilleen.

Myös Auerin lapset kommentoivat käräjäoikeuden ratkaisua asianajajansa välityksellä. Heidän mukaansa menetettyä lapsuutta ei voi saada takaisin, mutta päätös on heidän näkemyksensä mukaan oikeus, jonka he voivat enää saada. He sanoivat sen auttavan jatkamaan elämässä eteenpäin.

Todistajia kuultiin uudessa käsittelyssä

Oikeudessa kuultiin myös Jens Ihlen aikuisia poikia syyttäjän kutsumina todistajina. He kertoivat isänsä luonteesta, käytöksestä ja perhesuhteista. Lähdetietojen mukaan poikien ja Ihlen välit ovat katkenneet, eikä heillä ole yhteyttä isäänsä.

Ihle kertoi omassa kuulemisessaan, että kun hän tutustui Aueriin vuonna 2007, hän oli käytännössä yksinhuoltaja, vaikka lasten äidin kanssa oli yhteishuoltajuus. Hänen mukaansa pojat asuivat hänen luonaan ja olivat tuolloin 14- ja 16-vuotiaita. Ihle sanoi myös olevansa tietoinen siitä, että pojat ovat korkeakoulutettuja ja pärjäävät elämässään.