Mikael Pentikäiselle myönnettiin Suomen Yrittäjien arvokkain tunnustus
Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäiselle on myönnetty yrittäjäristin suurristi, jota järjestö kuvaa arvokkaimmaksi tunnustuksekseen. Suurristi luovutettiin Pentikäiselle tiistaina Helsingissä yrittäjäjärjestön valtuuston kokouksen yhteydessä. Pentikäinen on toiminut Suomen Yrittäjien toimitusjohtajana kymmenen vuotta, ja hänen saamansa risti on numeroltaan 337.
Suurristi on järjestön korkein huomionosoitus
Yrittäjäristin suurristi on perustettu vuonna 1990. Suomen Yrittäjien mukaan se voidaan myöntää henkilölle, joka on työssään tai luottamustehtävässään palvellut erityisen merkittävällä tavalla yksityistä yritystä tai yritystoimintaa.
Suurristit numeroidaan, mikä tekee jokaisesta myönnetystä tunnustuksesta yksilöidyn. Pentikäisen ristin numero on 337. Tunnustus annettiin järjestön oman valtuuston kokouksen yhteydessä, joten luovutus tapahtui yrittäjäjärjestön sisäisen päätöksenteon ja kokoontumisen yhteydessä.
Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Petri Salminen sanoi luovuttaessaan ristin Pentikäiselle, että tämä täyttää jakosäännöksen vaatimukset täysivaltaisesti. Lausunto kytki palkitsemisen suoraan suurristin sääntöihin ja niissä mainittuun yritystoiminnan palvelemiseen.
Pentikäinen on ollut esillä myös työelämäkysymyksissä
Pentikäisen kymmenen vuoden kausi Suomen Yrittäjien toimitusjohtajana muodostaa keskeisen taustan tunnustukselle. Järjestön omassa viestissä korostuvat sekä hänen tehtävänsä yrittäjäjärjestön johdossa että suurristin asema yksityistä yritystä tai yritystoimintaa palvelleille henkilöille myönnettävänä tunnustuksena.
Pentikäinen on ollut esillä myös työelämän poikkeustilanteita koskevassa keskustelussa. Ylen A-studiossa hän arvioi, että drooniuhan aikaiseen palkanmaksukiistaan löydetään ratkaisu joko päivärahajärjestelyn tai lainsäädäntömuutoksen kautta. Hänen mukaansa drooniuhat näyttävät olevan lyhytkestoisia, ja monilla työpaikoilla muutaman tunnin viivästys töihinmenossa voidaan käytännössä hoitaa.
Keskustelun taustalla oli Uudellemaalle annettu droonivaroitus, jonka aikana ihmisiä kehotettiin pysymään sisätiloissa. Palkansaajajärjestöt vaativat palkanmaksua tilanteissa, joissa työntekijä ei voi matkustaa työpaikalle drooniuhan vuoksi. Työnantajajärjestöjen kanta oli, ettei palkanmaksuvelvoite kuulu työnantajalle, jos este kohdistuu työmatkaan eikä työpaikkaan.
Pentikäinen kuvasi A-studiossa nykylain erottelua selkeäksi: jos este kohdistuu työmatkaan, palkanmaksuvelvollisuutta ei hänen mukaansa ole, mutta jos este kohdistuu työhön, velvollisuus on. STTK:n puheenjohtaja Else-Mai Kirvesniemi kyseenalaisti tulkinnan ja piti ongelmallisena sitä, että ihmiset voisivat päätyä eri asemaan vaaratiedotteen noudattamisen tai työn luonteen perusteella.
Jatka aiheesta Talous.
Artikkeli on laadittu tekoälyavusteisesti. Lue toimitusperiaatteemme.
