Viro ja Suomi toimivat eri tavoin droonihälytyksissä
Virossa ja Suomessa on nähty selviä eroja siinä, miten viranomaiset viestivät droonihälytyksistä ja millaisia ohjeita kansalaisille annetaan. Virossa tiistaina maan ilmatilaan tullut drooni ammuttiin alas, minkä jälkeen puolustusviranomaiset kertoivat tarkasti tilanteen kulusta. Suomessa vastaavat hälytykset ovat herättäneet enemmän kysymyksiä, eikä Suomeen saapuneita drooneja ole ammuttu alas.
Virossa kerrottiin tapahtumien kulku tarkasti
Virossa lähetettiin tiistaiaamupäivänä hälytys maan ilmatilaan tunkeutuneesta droonista. Drooni ammuttiin alas, ja viranomaiset kertoivat tämän jälkeen, mitä reittiä tieto droonista tuli, miten ja missä se ammuttiin alas sekä kuka alasampumisen suoritti.
Ulkopolitiikan asiantuntija Kristi Raikin mukaan Virossa turvallisuusasioista viestitään yleisesti Suomea avoimemmin. Hänen mukaansa ihmisillä on tällaisissa tilanteissa paljon kysymyksiä, eikä hän näe avoimuudesta erityistä haittaa.
Raik kuitenkin korostaa, ettei Viron ja Suomen tilanteita voi täysin verrata toisiinsa. Tiistain tapaus oli ensimmäinen kerta, kun Viron ilmatilaan tullut drooni ammuttiin alas, vaikka Venäjältä Viroon eksyneitä drooneja on nähty aiemminkin. Alasampumisen teki Naton Baltian ilmavalvontaan osallistunut romanialaisen F-16-hävittäjän lentäjä.
Raikin mukaan olosuhteet olivat tässä tapauksessa sellaiset, että drooni voitiin ampua alas pienin riskein. Hänen mukaansa alasampuminen osoitti, että valmiudet ja kyky toimia ovat olemassa, mutta se ei tarkoita, että alasampuminen olisi aina järkevin toimintatapa.
Ohjeet kansalaisille poikkeavat toisistaan
Myös kansalaisille annettavissa ohjeissa on eroja. Virossa potentiaalista drooniuhkaa koskevissa ohjeissa ihmisiä kehotetaan jatkamaan päiväänsä normaalisti, eikä heidän tarvitse heti suojautua. Samalla ihmisiä kehotetaan olemaan valmiina suojautumaan, jos tilanne sitä edellyttää.
Suomessa ohjeistus on varovaisempi. Ihmisiä kehotetaan hakeutumaan sisätiloihin myös silloin, jos he ovat liikkeellä esimerkiksi autolla.
Viron pelastuslaitoksen pääjohtaja Margo Klaosin mukaan Virossa ilmavoimat arvioi, kuinka suora tai akuutti uhka on. Sen perusteella kansalaisille voidaan lähettää eritasoisia varoituksia. Tiistain varoitus oli keltainen, mikä tarkoitti, että ihmisten tuli olla varuillaan.
Suomessa viime perjantaina Uudellemaalle annettu droonihälytys jätti monille epäselväksi, mitä tilanteessa tapahtui ja miten viranomaisten toimia olisi pitänyt tulkita. Viron tapaus nostaa esiin kysymyksen siitä, kuinka paljon yksityiskohtia turvallisuustilanteista voidaan kertoa ilman, että toiminnan turvallisuus vaarantuu.
Jatka aiheesta Kotimaa.
Artikkeli on laadittu tekoälyavusteisesti. Lue toimitusperiaatteemme.
