Pirkkalan skuuttiturmasta sakkotuomio autoilijalle

Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut tuomionsa Pirkkalassa viime heinäkuussa tapahtuneesta sähköpotkulautaonnettomuudesta, jossa 15-vuotias tyttö kuoli törmäyksessä saamiinsa vammoihin sairaalassa. Henkilöautoa kuljettanut 45-vuotias mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 40 päiväsakkoon, mutta syytteet kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamuksesta hylättiin.
Törmäys tapahtui suojatiellä
Onnettomuus sattui risteysalueella, jossa henkilöauto ja saman sähköpotkulaudan kyydissä olleet kaksi nuorta törmäsivät suojatiellä. Skuuttia ohjannut 15-vuotias tyttö kuljetti kyydissään toista tyttöä, ja törmäys tapahtui keskellä ajokaistan suojatietä.
Käräjäoikeuden käsittelemien tietojen mukaan henkilöauto tuli risteysalueelle idän suunnasta. Risteyksen jälkeen ajokaistan ylittää suojatie. Sähköpotkulauta puolestaan tuli Pirjolantieltä, kääntyi ensin kevyen liikenteen väylälle ja jatkoi siitä Naistenmatkantien ylittävälle suojatielle. Oikeuden mukaan molemmista suunnista oli esteetön näkyvyys risteysalueelle.
Auto pysähtyi törmäyksen jälkeen lähes 15 metrin päähän suojatien keskivälistä mitattuna. Pääkäsittelyssä maanantaina 4. toukokuuta käsiteltiin myös sitä, oliko sähköpotkulauta pysähtynyt ennen suojatielle ajamista.
Oikeus hylkäsi pääosan syytteistä
Syyttäjä vaati autoilijalle rangaistusta kuolemantuottamuksesta, vammantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että sähköpotkulautaa kuljettanut nuori laiminlöi väistämisvelvollisuuttaan ajaessaan suojatielle. Tämän vuoksi kuolemantuottamusta ja vammantuottamusta koskeneet syytteet hylättiin.
Oikeus luki miehen syyksi ainoastaan liikenneturvallisuuden vaarantamisen. Rangaistukseksi määrättiin 40 päiväsakkoa, joista miehelle kertyy maksettavaa 240 euroa.
Nopeuksista esitettiin tietoja
Vuokralautayhtiön datan mukaan skuutin viimeinen tallentunut nopeus suojatiellä ennen törmäystä oli 10 kilometriä tunnissa. Puolustuksen mukaan autoilija ajoi noin 35 kilometrin tuntivauhtia tiellä, jonka nopeusrajoitus oli 50 kilometriä tunnissa.
Mies kiisti käräjillä syyllistyneensä rikoksiin. Hänen mukaansa tilanne oli äkkiarvaamaton ja yllättävä, ja ensimmäinen havainto skuutista tuli vasta, kun se oli jo auton edessä. Hän kertoi, ettei ehtinyt jarruttaa ennen törmäystä. Käräjäoikeus katsoi silti, että hänellä oli hyvä näkyvyys huomioon ottaen tilaisuus havaita skuutilla liikkuneet nuoret.
Jatka aiheesta Kotimaa.
Artikkeli on laadittu tekoälyavusteisesti. Lue toimitusperiaatteemme.
