Tuomari rajasi pianisti Jayson Gillhamin oikeusjutun pois Lähi-idän konfliktista

Australialaispianisti Jayson Gillhamin oikeusjuttu Melbourne Symphony Orchestraa vastaan on alkanut liittovaltion tuomioistuimessa Melbournessa. Gillham väittää orkesterin toimineen lainvastaisesti, kun se perui hänen 15. elokuuta 2024 sovitun konserttinsa sen jälkeen, kun hän oli puhunut palestiinalaistoimittajien kuolemista ja Gazan sodasta.

Tuomari rajasi käsittelyn

Juttua käsittelevä tuomari Graeme Hill sanoi ennen avauspuheenvuoroja, ettei oikeudenkäynnistä tule yleistä selvitystä Lähi-idän konfliktista tai sen ympärillä käydystä julkisesta kiistasta. Hänen mukaansa Lähi-idän tilanne ei tämänhetkisen arvion mukaan kuulu jutun varsinaisiin oikeudellisiin kysymyksiin, vaikka se liittyykin siihen, miksi asia on päätynyt oikeuteen.

Oikeudenkäynnin on määrä kestää 15 päivää. Gillhamin odotetaan olevan ensimmäinen todistaja ja esiintyvän oikeudessa myöhemmin maanantaina.

Kiista koskee peruttua konserttia

Gillhamin kanne liittyy Melbourne Symphony Orchestran perumaan konserttiin, jossa hänen oli määrä esiintyä 15. elokuuta 2024. Hän katsoo, että peruminen oli yritys vaientaa hänet hänen Gazan sotaa koskevien näkemystensä vuoksi.

Neljä päivää ennen peruttua konserttia Gillham oli esiintynyt Southbankin Iwaki Auditoriumissa. Hän soitti australialaisen multimediataiteilijan Connor D’Netton säveltämän lyhyen teoksen Witness ja omisti sen palestiinalaistoimittajille, joiden hän sanoi kuolleen Israelin joukkojen toiminnan seurauksena.

Gillhamin asianajaja Sheryn Omeri KC sanoi avauspuheenvuorossaan, ettei MSO:n sopimuksessa ollut mitään, mikä olisi estänyt Gillhamia lausumasta näkemystään. Omerin mukaan kyse oli Gillhamin aidosti pitämästä poliittisesta vakaumuksesta, eikä lausuma aiheuttanut yleisössä sellaista vaikutusta, joka olisi oikeuttanut tulevan esiintymisen perumisen.

Omeri kiisti myös orkesterin väitteet siitä, ettei esitys olisi saanut hyvää vastaanottoa. Hänen mukaansa Gillhamia taputettiin Witness-teoksen jälkeen, eikä kukaan yleisöstä esittänyt hänelle huolia hänen johdannostaan, kun hän myöhemmin keskusteli kuulijoiden kanssa ja signeerasi levyjä. Omeri tiivisti näkemyksensä toteamalla, että epämukavuuden ja turvattomuuden tunteen välillä on ero.