Australian oikeus hylkäsi valituksen transnaisen syrjintäjutussa

Australian liittovaltion tuomioistuin on hylännyt valituksen laajasti seuratussa syrjintäjutussa, jossa transnainen Roxanne Tickle suljettiin pois naisille tarkoitetusta Giggle for Girls -sovelluksesta. Tuomioistuin katsoi, että Tickleä syrjittiin suoraan sukupuoli-identiteetin perusteella, ja korvaussumma nousi lähdepaketin mukaan 40 000 Australian dollariin.

Sovelluksesta poistaminen johti oikeusjuttuun

Tapaus sai alkunsa siitä, että Giggle for Girls -sovelluksen perustaja Sally Grover esti Ticklen käyttäjätilin. Aiemmassa käsittelyssä kerrottiin, että Grover oli katsonut Ticklen selfietä, päättänyt tämän olevan mies ja poistanut hänet naisille tarkoitetusta sosiaalisen median palvelusta.

Vuonna 2024 Australian liittovaltion tuomioistuin antoi asiassa merkittävän ratkaisun. Tuomari Robert Bromwich katsoi silloin, että Tickleä oli syrjitty epäsuorasti sukupuoli-identiteetin perusteella, ja määräsi Groverin maksamaan hänelle 10 000 Australian dollaria.

Valitus ja vastavalitus käsiteltiin

Grover ja Giggle for Girls veivät asian valitukseen. Heidän oikeudellinen linjansa nojasi väitteeseen, että sukupuoli tulisi ymmärtää biologisena käsitteenä. Oikeudenkäynnissä myönnettiin, että Tickleä oli syrjitty, mutta Groverin puoli katsoi sen tapahtuneen biologisen sukupuolen eikä sukupuoli-identiteetin perusteella.

Täysi liittovaltion tuomioistuin käsitteli valitusta ja vastavalitusta elokuussa 2025. Kokoonpanoon kuuluivat tuomarit Melissa Perry, Wendy Abraham ja Geoffrey Kennett. Perjantaina annettu yksimielinen ratkaisu hylkäsi Groverin valituksen ja muutti arviota syrjinnän luonteesta.

Ratkaisulla on laajempi merkitys

Uudessa ratkaisussa Ticklen katsottiin joutuneen suoraan syrjityksi sen sijaan, että kyse olisi ollut vain epäsuorasta syrjinnästä. Tapausta on kuvattu merkittäväksi Australian sukupuolisyrjintää koskevan oikeuskäytännön kannalta, ja se on herättänyt voimakasta julkista huomiota sekä aktivoinut etu- ja lobbausryhmiä.

Ratkaisun mukaan transnainen oli syrjitty sukupuolen perusteella, kun häneltä evättiin pääsy naisille tarkoitettuun sosiaalisen median sovellukseen. Päätös vahvistaa transihmisten oikeuksia tilanteissa, joissa digitaalisen palvelun käyttöä rajoitetaan sukupuoleen tai sukupuoli-identiteettiin vedoten.