Mielenosoittajat haastavat DHS:n ja FBI:n oikeuteen DNA-näytteiden keräämisestä

Neljä mielenosoittajaa on haastanut Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriön DHS:n ja liittovaltion poliisin FBI:n oikeuteen väitetystä DNA-näytteiden keräämisestä ihmisiltä, jotka pidätettiin ICE-maahanmuuttoviranomaisen toimia vastustaneissa protesteissa. Illinoisin liittovaltion tuomioistuimeen jätetyssä kanteessa vaaditaan määräystä, joka estäisi viranomaisia ottamasta, tallentamasta ja käyttämästä protestoijien geneettisiä tietoja.

Kanne koskee Broadview’n pidätyksiä

Kanteen taustalla ovat Broadview’n ICE-laitoksen luona tehdyt pidätykset niin sanotun Operation Midway Blitz -operaation aikana, jolloin Chicagon alueelle oli tuotu suuri määrä liittovaltion viranomaisia. Kantajien mukaan he osallistuivat rauhanomaiseen mielenosoitukseen ICE:n toimintaa vastaan.

Mielenosoittajat väittävät, että liittovaltion viranomaiset ylittivät toimivaltansa pidättämällä protestoijia perusteettomasti, ottamalla heiltä DNA-näytteitä, lataamalla geneettisiä profiileja viranomaistietokantoihin ja säilyttämällä näytteitä liittovaltion laboratorioissa pysyvästi. Kanne nojaa muun muassa Yhdysvaltain perustuslain ensimmäiseen ja neljänteen lisäykseen sekä hallintomenettelyä koskevaan lakiin.

Kantajat korostavat, että Broadview’ssa tehtiin 92 muuta kuin maahanmuuttoon liittyvää pidätystä, mutta vain yksi protestoija tuomittiin. Heidän mukaansa kyseinen tuomio liittyi aiemman rikossyytteen salaamiseen eikä Broadview’n protesteihin. Neljästä kantajasta kahden vähäiset syytteet hylättiin nopeasti, ja kahta muuta ei syytetty rikoksesta lainkaan.

Kiista koskee DNA-keruun rajoja

Kantajien mukaan viranomaiset vetoavat DNA-keruun perusteluna lakiin tavalla, joka on ristiriidassa korkeimman oikeuden aiemman linjauksen kanssa. Vuoden 2013 ratkaisussa DNA-näytteen ottamista pidettiin mahdollisena rajatussa tilanteessa, jossa henkilö on pätevästi pidätetty todennäköisin syin vakavasta rikoksesta ja tuomioistuinviranomainen on vahvistanut pidätyksen perusteen.

Kanteen mukaan tällaiset edellytykset eivät täyttyneet protestoijien kohdalla. Kantajat painottavat myös, että kyseisessä oikeuskäytännössä DNA:n käyttö rajattiin henkilöllisyyden varmistamiseen, ei esimerkiksi sukulaisuus- tai terveystietojen selvittämiseen.

Illinoisin sääntelyn kerrotaan olevan vielä tiukempaa: DNA-keruu on kantajien mukaan sidottu vakaviin rikosepäilyihin. Oikeusjutun ytimessä on siksi kysymys siitä, voiko liittovaltio kerätä ja säilyttää DNA-tietoja ihmisiltä, joiden rikosepäilyt ovat vähäisiä, rauenneet tai puuttuvat kokonaan.