YK varoittaa Tanskaa grönlantilaisäidin kohtelusta

YK on varoittanut Tanskaa grönlantilaisäidin kohtelusta tapauksessa, jossa tämän vastasyntynyt tytär vietiin viranomaisten päätöksellä sijaisperheeseen. Aineiston mukaan YK katsoo, että kiistanalaisiin vanhemmuuden arviointitesteihin perustunut menettely voi merkitä etnistä syrjintää Tanskan viranomaistoiminnassa.

Lapsi vietiin kahden tunnin ikäisenä

Tapaus koskee Keira Alexandra Kronvoldia ja hänen tytärtään Zammia. Aineiston mukaan Zammi vietiin äidiltään marraskuussa 2024, kun lapsi oli kahden tunnin ikäinen, ja sijoitettiin sijaisperheeseen.

Päätöksen taustalla olivat niin sanotut FKU-testit, joilla arvioitiin vanhemmuuden kyvykkyyttä. Kyseessä olivat psykometriset testit, joiden käyttöä kuvataan aineistossa kiistanalaiseksi. Testi on sittemmin kielletty.

Kronvoldille kerrottiin aineiston mukaan tuolloin, että testillä arvioitiin, oliko hän ”tarpeeksi sivistynyt”. Väite on keskeinen osa tapauksen herättämää huolta, koska se liittyy siihen, miten grönlantilaisiin ja inuiittitaustaisiin vanhempiin on suhtauduttu Tanskan viranomaismenettelyissä.

Aineiston perusteella lapsen sijoitus tapahtui siis hyvin pian syntymän jälkeen ja liittyi arviointimenetelmään, jonka käyttö ei ole enää sallittua. Tämä tekee tapauksesta erityisen arkaluonteisen sekä perheen että viranomaisten vastuun kannalta.

YK nosti esiin syrjintäepäilyn

YK on lähettänyt Tanskan hallitukselle kirjeen tapauksesta. Aineiston mukaan järjestö varoitti, että grönlantilaisäidin kohtelu ja lapsen poistaminen viranomaisten päätöksellä voivat muodostaa etnistä syrjintää.

YK:n arvio ei aineiston perusteella tarkoita lopullista oikeudellista ratkaisua, vaan vakavaa huomautusta Tanskan viranomaisille. Tapauksen ytimessä on se, voitiinko vanhemmuutta arvioida tavalla, joka kohteli grönlantilaista äitiä epäoikeudenmukaisesti hänen taustansa vuoksi.

Aineisto ei kerro, miten Tanskan hallitus on vastannut YK:n kirjeeseen tai mikä lapsen tämänhetkinen tilanne on. Se ei myöskään kuvaa tarkasti, millä perusteilla viranomaiset päätyivät sijoitukseen FKU-testien lisäksi.

Tapaus on herättänyt huomiota, koska se yhdistää lastensuojelupäätöksen, kielletyksi päätyneen arviointimenetelmän ja YK:n esiin nostaman syrjintäepäilyn. Näiden tietojen perusteella kyse ei ole vain yksittäisestä perheestä, vaan myös viranomaisten käyttämien arviointikeinojen oikeudenmukaisuudesta.