Hanhivahingot kasvattavat painetta suojametsästykseen – Orimattilan tilalla tappiot nousseet satoihin tuhansiin

Hallitus valmistelee lakia, joka sallisi valkoposkihanhien ja merimetsojen suojametsästyksen. Keskustelua vauhdittavat kasvaneet viljelyvahingot, joista yksi esimerkki on Orimattilan Artjärvellä sijaitseva maatila, jolle on paketin mukaan koitunut hanhien vuoksi satojen tuhansien eurojen tappiot. Samalla luontojärjestö BirdLife Suomi vastustaa lakihanketta jyrkästi ja varoittaa sen vaikutuksista muihin lintuihin sekä luonnon monimuotoisuuteen.

Saatavilla olevan aineiston perusteella kysymys ei koske vain yksittäisiä tiloja, vaan laajempaa valtakunnallista ilmiötä. Maa- ja metsätalousministeriön mukaan valkoposkihanhen aiheuttamat viljavahingot ovat kasvaneet vuodesta 2018 lähtien, ja viime vuonna niiden arvo oli koko maassa noin 3,7 miljoonaa euroa. Lisäksi vahinkojen estämiseen ja hanhipeltokorvauksiin käytettiin yhteensä noin 3,3 miljoonaa euroa julkisia varoja.

Yksittäisellä tilalla vahingot voivat nousta hyvin suuriksi

Paketin mukaan John Jordasin Orimattilan Artjärvellä hoitamalle maatilalle hanhet ovat aiheuttaneet satojen tuhansien eurojen vahingot. Aineisto ei erittele tarkemmin, mille viljelykasveille tai kuinka pitkän ajan kuluessa tappiot ovat syntyneet, mutta tapaus kuvaa sitä, kuinka suureksi ongelma voi paikallisesti kasvaa.

Kasvaneet vahingot ovat yksi syy siihen, miksi hallitus valmistelee lakimuutosta. Tavoitteena on sallia valkoposkihanhien ja merimetsojen suojametsästys tilanteessa, jossa nykyiset keinot eivät viljelijöiden näkökulmasta riitä torjumaan vahinkoja.

Vastustajat pelkäävät haittoja muulle linnustolle

BirdLife Suomi vastustaa lakia aineiston mukaan jyrkästi. Järjestön huoli kohdistuu erityisesti siihen, että hanhien ampuminen keväällä ja kesällä häiritsisi muitakin lintuja kuin niitä lajeja, joihin toimet kohdistuisivat.

Paketin mukaan tällainen häiriö voisi johtaa pesintöjen epäonnistumiseen ja pesäpaikkojen hylkäämiseen. Se puolestaan vähentäisi lintujen määrää ja kiihdyttäisi luontokatoa eli luonnon monimuotoisuuden heikkenemistä.

Kiistan ytimessä ovat talous ja luontoarvot

Saatavilla olevan aineiston perusteella lakiesitys asettaa vastakkain kaksi erilaista tavoitetta. Yhtäältä viljelijät ja maa- ja metsätaloushallinto nostavat esiin kasvaneet vahingot ja niiden torjumiseen käytetyt julkiset varat. Toisaalta luontojärjestöt korostavat, että torjuntakeinoilla voi olla laajoja seurauksia pesimälinnustolle ja luonnon monimuotoisuudelle.

Paketti ei kerro, milloin lakiesitys on tarkoitus antaa tai mitä tarkkoja ehtoja suojametsästykseen suunnitellaan. Varmistettua kuitenkin on, että vahinkojen kasvu on lisännyt painetta muuttaa sääntelyä, ja että esitys jakaa näkemyksiä voimakkaasti.

Keskustelu hanhien ja muiden suojeltujen lintujen aiheuttamista vahingoista näyttääkin jatkuvan, koska kysymys ulottuu sekä maatalouden toimeentuloon että luonnonsuojelun periaatteisiin.