Kolmosen puolustus vastustaa tuomion koventamista korkeimmassa oikeudessa

Koulusurmaa suunnitelleen Evita Kolmosen puolustus on jättänyt vastineensa korkeimmalle oikeudelle, jossa kiistetään syyttäjän vaatimus tuomion koventamisesta. Kiista koskee sitä, onko kyse yhdestä vai useammasta rikoksesta.

Puolustus väittää hovioikeuden arvioineen asian oikein: vaikka koulussa oli useita ihmisiä, Kolmosella ei ollut suunnitelmaa tietyistä uhreista. Tilanne rinnastetaan liikennerikoksiin, joissa vaaraan joutuu useita henkilöitä, mutta kyse on silti yhdestä teosta.

Puolustuksen mukaan Kolmoselle tuomittiin jo rangaistus asteikon yläpäästä, eikä korottamiseen ole perusteita. Isonkyrön koulu valikoitui kohteeksi vasta hetki ennen tekoa, eikä Kolmosella ollut vuosien konkreettista suunnitelmaa.

Kolmonen vastustaa myös mahdollista vangitsemistaan, koska hän on jo suorittanut tuomitun vankeusrangaistuksen kokonaan. Puolustus on toimittanut uutena todisteena Rikosseuraamuslaitoksen arvion Kolmosen henkilökohtaisista olosuhteista.